新竹交大演講活動後記 (1150830)
撰文者：程子芸 護理師
這次活動是熱心的交大校友張先生幫忙的，又因為公務問題延期，所以中間有些波折，讓大家重新報名，造成不便真的很抱歉！但這當中的聯繫和交涉問題，也真的讓張先生傷腦筋，還好他有理工人的踏實和顧全細節特質，幫我們料理的好好的。
活動第一次在大學系館舉辦，我也是第一次進交大，印象中交大是個老牌學校，為什麼系館都這麼漂亮新穎呢？感謝電子物理系系友會協助我們免費借用這個教室，雖然交通不像一般民眾活動中心那麼方便，以及系館還有門禁管理(勞煩張先生一直跑進跑出的幫忙開門，真的累到他了)，但好處是設備好，環境清幽安靜，所以大家聽講時沒有干擾，專注力非常好，提問時也看得出大家的吸收程度。
經驗是共通的，不管在哪個地區，末期病人就醫的困難和遭遇的經驗，實在有太多不親善的地方，因此造成大家的痛苦。但若講到居家安寧醫療是解方嗎？可是新竹(包括苗栗)都是安寧資源缺乏的地方，雖然有多家醫院都有設置居家安寧團隊，但因為人力不足和上班工時的問題，注定讓新竹的民眾無法很容易地找到可以幫得上忙的居家安寧團隊，獨立型的居家安寧居護所一家都沒有，有護理師想做、願意做，但都找不到可以合作的安寧醫師，所以怎麼做呢？我很希望新竹地區能夠有至少一家到兩家的獨立型態的居家護理所來幫忙社區民眾，等待這幾年，也沒有長出來。
有一位民眾來問我，他爸爸住在某榮民醫院附設的護理之家，因為送醫方便，反覆入院六七次，都苦苦支撐著，他要求安寧收案，好！終於被收案了，收案後仍然一樣一直送醫，後來他知道了，要求說可以不要再去醫院嗎？就地善終就好，結果醫師說在該處不容易做到，要轉到另一家民間私人的護理之家，才有辦法不送醫而就地善終，所以現在又要大費周章地去轉機構(大家知道轉機構很麻煩嗎？)，之後才能看看有沒有辦法就地善終。意思是說，在醫院附設的機構就是得一直不斷的去醫院？我聽了覺得很奇怪，因為榮民醫院是全國第一批開始推動就地善終的，花了很大的力氣一家一家的去輔導，後來還有成果發表。那現在是怎樣？風頭過了，就一樣了嗎？還是回到不斷送醫的模式。可見，政策推動是一回事，若土壤(人力、資源、觀念、常規)貧瘠，還是一樣長不出對末期病人親善的環境。
所以後來我也是只能講大白話，民眾都希望有一個發展得很好很完善的系統，讓大家有問題時可以從那個系統得到幫助。政府也話說得漂亮，不用安樂死立法啊！我們的安寧療護很好，應該繼續使用安寧療護。請大家憑著良心講，如果許多地方的民眾，親人有這方面的問題時，很難找到可以幫助的團隊，而且一直被告知「不符合安寧」被拒於安寧的門外，你告訴我，台灣的安寧療護做多好，我就不相信，大家還是先把自己的死亡識能準備好，必要時只能自力救濟吧！
寫到這裡好像很灰暗，但這也就是我們協會工作之所以重要的原因。敬告某醫學會，忙著打壓異端之時，可不可以先反求諸己，先問問民眾為什麼安寧的需求如此無法得到幫助？為什麼不改善一下這麼多安寧空白區的問題？
好啦！先打住抱怨，下週日早上在台南市，台南市的朋友很多喔！已報名超過200名，當天若因忙碌招待不週，敬請原諒喔！還是非常期待下週的活動看到更多關心的朋友。
本文轉自程子芸護理師在 ⌈臺灣在宅善終協會⌋ 臉書社團發布的文章，原出處為此。